Продуманный случай не подпадает под "исключения". Таким образом местный совет не может доказать отказ на приватизации этим, земельный участок под необитаемой предпосылкой находится в общей собственности акции бизнесмена и юридического лица. Это не соответствует инструкциям операционного украинского законодательства. Такое основание не содержит p.1 пункт 87 ЗКУ, нормы Гражданского кодекса Украины ".
Рекомендации
Андрей Клименко, адвокат юридической компании "ПРИОРИТЕТ":
"Ситуация, достаточно трудная. Согласно ч. 6 пунктов 118 ЗКУ, граждане заинтересовали свободным приемом в собственности земельного участка от государственной или муниципальной собственности для того, чтобы провести фермы, личной экономики страны, озеленение, строя любой вид, должно представить ходатайство региональному соответствующему, Киев или Севастопольское правительство города-государства, сельское, поселковый, муниципальный совет на территории места. В заявлении определено обозначение специального назначения распределения и его грубых размеров. Также графические материалы, в которых применены желательное местоположение земельного участка, координация землепользователя (в случае вывода войск места, которое находится в использовании других людей) и заключения конкурентоспособной комиссии (в случае предоставления земельного участка для проведения фермы определен). Пункты части 8 118 ЗКУ говорят, что несоответствие ее положений к требованиям законов и регулирующих юридических действий, принятых согласно им, может быть основанием для отказа в проектной координации только.
http://kvartirki.at.ua/